суббота, 17 июля 2010 г.

О письме представителей науки Президенту РФ (по следам статьи в газете Ведомости от 15.07.10)

До чего же надо довести представителей российской науки, чтобы они не только писали президенту, но еще и в обсуждениях материала ставили диагнозы полной беспросветности дальнейшего развития российской науки. Кому платим? зачем? за что? Куда запланировали закопать кучу денег (или разложить)? Самое страшное что распределением денег и решением того, что что целесообразно развивать в науке, а что нет решают полные профаны от науки. Кто и почему выбрал место в Сколково для охрененных вложений финансовых средств, почему при построенной инфраструктуре нового научного центра в Дубне, куда все никак не могут заманить специалистов (офисные здания, городок для 30 тыс. программистов ), надо на пустом месте городить огород в Сколково ( народ уже периодически называет его Склоково)? Почему забыты Пущино, Обнинск, Черноголовка? Что там не понравилось? Масштабы не те, развернуться негде? Там живые научники естькоторые кушать хотят, а финансировать их никто не собирается (...наши ученые слабы, мы ж теперь заграничных будем приглашать, когда всех своих разогнали не только по Европе, но и по всему миру). Наука российская будет сидеть без современных приборов, реактивов, с блокнотом и авторучкой и работать в стиле Перельмана. Ну не все ж математики, кому то еще и масспектрометры нужны и что-то там еще непонятное нашим денежным мешкам. Слишком много вопросов на которые ответа мы никогда не получим.НО молчать уж больше нету сил... Хочется понять мы науку поднимает, или все таки усиленно закапываем?
Да,... коллегам-библиотекарям - почитайте и поймите кто будет читать накопленные книги, электронные издания и пользоваться удаленным доступом к журналам... Сколько мы тратим на ресурсы и кому все это нужно?... Студенты, которые воспитываются порой псевдо-академиками? Думайте сами, решайте сами...
Цитаты:
"...доля в расходах на науку в 2008-2010 гг. снизилась с 6 до 3,8% (с 12 млрд до 6,4 млрд руб.). Сократилась и доля Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ)"
"...До середины 2000-х гг. Россия тратила на науку не более 1,8% ВВП, тогда как США и Франция — около 2,5%, Япония — около 3%, Индия — 3,5%. Рост госфинансирования в 2005-2007 гг. оказался временным из-за кризиса: в бюджете 2010 г. расходы на прикладные и фундаментальные исследования сократились по сравнению с 2008 г. с 203 млрд до 159 млрд руб. По данным РАН, доля России в мировых расходах на исследования составляет 2,2%, тогда как США — 35%, ЕС — 24%, Японии — 13%, Китая — 11%"
До середины 2000-х гг. Россия тратила на науку не более 1,8% ВВП, тогда как США и Франция — около 2,5%, Япония — около 3%, Индия — 3,5%. Рост госфинансирования в 2005-2007 гг. оказался временным из-за кризиса: в бюджете 2010 г. расходы на прикладные и фундаментальные исследования сократились по сравнению с 2008 г. с 203 млрд до 159 млрд руб. По данным РАН, доля России в мировых расходах на исследования составляет 2,2%, тогда как США — 35%, ЕС — 24%, Японии — 13%, Китая — 11%.

ВЕДОМОСТИ

От редакции: Капитаны грантов

Российские ученые, работающие в отечественных научных центрах от Калининграда до Магадана и за границей, обратились с открытым письмом к Дмитрию Медведеву.
Читать целиком
От редакции: Капитаны грантов
Эта статья в блогах[?]
ugfx, sergepolar, modern-descript, prahvessor, n-fury, nataly-demina, yuriger, elotar

Комментариев нет:

Отправить комментарий