понедельник, 28 февраля 2011 г.

Борьба в области авторского права : надежда на разум осталась...

 С удовольствием посмотрела передачу А. Архангельского "Тем временем". Честно говоря, зная сколь горяча проблема, ожидала более эмоционального обсуждения.Очень рада что все было пристойно, интеллигентно, достойно.  Пожалуй самым несговорчивым был А. Макаревич.  Библиотечную сторону очень  спокойно и аргументировано отстаивали директора великолепных библиотек А.Вислый (РГБ) и Н.Белова (Вологодская ОУНБ). Заслушали мнение двух сторон, но обговорили не всё. конечно в этой программе не было времени обсуждать технические аспекты решения вопроса.  Мне не хочется обсуждать по фразам эту программу. Главный вывод - небольшая надежда на то что разум победит, что вспомнят про образование и науку в провинции (ох как не люблю это слово) еще осталась.  Программа лишь один из этапах подготовки общественного мнения, открытого обсуждении... решение будет сделано выше.  
Но  обсуждение продолжается в профессиональном мире. 1 марта 2011 года  с 12 до 13 часов Российская государственная библиотека и Российская ассоциация электронных библиотек проводят Интернет-конференцию на тему «Проект изменений 4 й части Гражданского кодекса Российской Федерации». В новую редакцию 4й части ГК РФ (подготовлена Исследовательским центром частного права при Президенте РФ) предполагается включить норму, позволяющую всем общедоступным библиотекам без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения переводить в электронный вид и предоставлять пользователям произведения научного и образовательного значения, ветхие, испорченные, редкие и ценные издания.
Возможность введения данной нормы вызвала бурную полемику в средствах массовой информации и стала причиной открытой конфронтации авторов и издателей с представителями библиотек.
Подключайтесь в конференции, задавайте вопросы по адресу mail@aselibrary.ru.  

3 комментария:

  1. Андрей Макаревич произвел на меня неприятное впечатление. И когда Владимир Харитонов спросил его, знает ли он сколько процентов нелегально скачивается в интернете пиратских копий произведений по отношению к официальному тиражу, он вообще не понял о чем речь. А по словам Владимира Харитонова на западе подсчитали, и оказалось примерно 15 %. Современный автор может воспринимать это как рекламу.

    ОтветитьУдалить
  2. Аргументы "противоположной стороны" ещё раз подтвердили, что в нашей стране даже самое хорошее начинание привыкли доводить до абсурда.

    ОтветитьУдалить
  3. Позиция Макаревича неизменная - меня все обкрадывают. В последние годы к сожалению его взгляд свысока на всех вызывает отвращение. Увы, к старости в нашем характеры вылезают те негативные черты, которые мы в молодости успешно прячем в глубине души, а потом человек расслабляется и считает что его должны воспринимать таким как он есть с той мутью которая поднялась с глубины... (конечно не все люди таковы, но часто случается так) Увы...
    То что касается скачивания - у нас негде скачивать качественные е-издания за приличную цену. Создайте выбор, ассортимент богатый и назначьте цену - люди будут платить. У нас пока в интернете выставлено более 80 % любительских сканов. Мне кажется , что только потому что издательства не мычат ни телятся мы ии имеем эту картину. Давно бы продавали в электронном виде как и за рубежом. Можно продавать с правом сохранения только на одном носителе, т.е.скопировать другу вы не сможете. А библиотеки могут предоставлять доступ у себя в библиотеке или как мы сейчас отправляет электронные книги из своей финской библиотеки куда угодно - на определенное время (удаленный абонемент). Издательство решает- можно это издание копировать , печатать или нет... Мы вообще об этом не думаем. Есть заказ, отослали доступ на 7 дней и всё... никакой головной боли...

    ОтветитьУдалить