среда, 23 марта 2011 г.

Google не сможет создать крупнейшую в мире цифровую библиотеку - решение суда

Блог ГПНТБ России: Google не сможет создать крупнейшую в мире цифровую библиотеку...: "Google не сможет создать крупнейшую в мире цифровую библиотеку. Американский суд признал претензии интернет-концерна на оцифровку книг без согласия авторов неправомерными. Спор о законности крупнейшего библиотечного проекта в интернете длился около 6 лет.  Окружной суд Манхэттена запретил интернет-корпорации Google создавать крупнейшую цифровую библиотеку в мире. Судья Дэнни Чин признал неправомерным проект договора между издателями, авторами и корпорацией Google.
Спор о законности крупнейшего проекта в сфере оцифровки книг длился 6 лет.

понедельник, 21 марта 2011 г.

Технические средства наших читателей / пользователей (смартфоны, ридеры, планшетники)

Помните лет 15-20 назад, наши читатели приходили искать информацию в библиотеку, часами ковырялись в карточных каталогах, а потом долго переписывали в толстые тетрадки за 44 копейки необходимые ссылочки и цитаты из статей и книг.  А в отделе абонемента библиотек брали стопу книг домой почитать для себя, друзей, детей, бабушек и дедушек. Теперь читатель вооружен ноутбуком или планшетником,  смартфоном или фотоаппаратом. Книги  несколько десятков тысяч книг он носит в портфеле или дамской сумочке, записанными в память ридера. Сколько их в нашем городе, стране современных читателей, ридеров, смартфонов, планшетников?   Каких нам ждать читателей сегодня и завтра.
По данным    http://www.smartmarketing.ru/ebr_y2010   аналитическая группа SmartMarketing объявила основные результаты исследования российского рынка устройств чтения электронных книг (e-book readers, EBR) за 2010 г.Общий объем продаж устройств EBR на российском рынке составил 539 тыс. штук (с учетом всех типов и категорий, включая читалки с экранами на базе «электронных чернил» e Ink и ЖК-технологии), что на 285% больше соответствующего показателя 2009 г. (189 тыс. шт.).
В 2010 г. на рынке устройств чтения электронных книг сформировалась новая товарная подгруппа — «ридеры» с TFT-дисплеями, на долю которых по итогам года приходится 11,26% (61 тыс. шт.), доля устройств на базе экранов e Ink — 88,74% (479 тыс. шт.). Лидер рынка, компания PocketBook, сохранила свои позиции (40,35% рынка в целом), несмотря на значительное обострение конкурентной ситуации в сегменте.
Главный итог 2010 г. — рынок EBR растет и развивается. Этот сегмент прошел фазу «набора игроков» и вступил в фазу структуризации. При этом его развитие идет опережающими ожидания темпами. Продажи «читалок» в 2010 г. составили более полумиллиона штук, что почти в три раза больше, чем в 2009 г ......  В 2010 г. «ридеры» с (уже цветными) ЖК-экранами вновь обрели популярность, несмотря на то, что лишены основных преимуществ устройств на базе e Ink — комфортного для зрения экрана, длительного времени работы от одной зарядки, сохранение качества картинки при боьших угла обзора, возможность чтения при прямом солнечном освещении. В то же время, их сильная сторона — более низкие цены. В среднем, ЖК-модели (средняя цена на конец 2010 года - около 4 тыс. руб.) примерно на треть дешевле классической модели с e Ink (средняя цена на конец 2010 г. — около 7,5 тыс. руб.). Продолжаются и попытки объединить преимущества экранов e Ink и традиционных ЖК-матриц, в результате чего появляются гибридные устройства, такие как Highscreen Alex (оборудован сразу двумя экранами, e Ink и TFT).  О перспективах развития этого сегмента рынка рассказывается в статье http://www.smartmarketing.ru/node/242.

Теперь  несколько слов о смартфонах. Аналитическая группа SmartMarketing опубликовала http://www.smartmarketing.ru/wid_smr_2010  основные результаты исследования российского рынка WID (Wireless Information Device коммуникаторы, телефоны на базе стандартных ОС, с сенсорным экраном) и смартфонов за 2010 г. По итогам периода общий объем продаж устройств класса WID и смартфонов на российском рынке, согласно оценкам SmartMarketing составил 2 млн. 615 тыс. штук (включая смартфоны и коммуникаторы). Объем продаж собственно WID составил 1 млн. 296 тыс. штук (49,55%), на долю смартфонов пришлось 1 319 тыс. штук (50,45%). .....  В абсолютном выражении при сравнении с итогами 2009 г. рынок показал рост, объем продаж 2010 г. составил 141% (рост с 1 млн. 860 тыс. шт. до 2 млн. 615 тыс. шт.). В течение года доля смартфонов снижалась, составив в конце года 50,45%. Колебания квартальной динамики оставались незначительными, на долю смартфонов приходилось 64,66% в I квартале 2010 г., 55,03% во II квартале 2010 г., 49,84% в III квартале 2010 г., 43,96% в IV квартале 2010 г, продолжая позитивный для WID тренд, отмечаемый с III квартала 2009 г.

Несколько слов о планшетниках.  Аналитическая группа SmartMarketing представила основные результаты исследования российского рынка планшетных компьютеров   http://www.smartmarketing.ru/tbl_mid_2010 . По итогам периода общий объем продаж таких устройств всех типов на российском рынке, согласно оценкам SmartMarketing, составил 152 тыс. шт. Объем продаж компактных моделей (MID, с экранами от 5 до 7 дюйм) составил 44 тыс. штук (29,14%), на долю крупноформатных устройств (TBL, с экранами от 8 до 10 и более дюйм) пришлось 108 тыс. шт. (70,86%). При этом более 90% роста продаж в сегменте малоформатных планшетов пришлось на IV квартал 2010 г. Кроме того, в показатели рынка планшетов могут быть включены конвергентные электронные книги (cEBR), объем продаж которых составил 19 тыс. шт....
В течение года рынок планшетов развивался крайне неритмично, после появления в продаже Apple iPad (во II квартале 2010 г) он почти полгода оставался едва ли не единственным (и в любом случае, главным) игроком в сегменте, даже, несмотря на то, что в Россию устройство продавалось по неофициальным каналам до середины IV квартала 2010 г. (незначительные количество продукции таких марок, как, например, Archos существенного влияния не оказывали).
Ситуация резко изменилась в IV квартале 2010 г., когда на рынке начали массово появляться планшеты на базе платформы Google Android. Во II квартале 2010 г. на долю Apple приходилось 99,8% (11 тыс. шт.), в III квартале 2010 г. — 95,87% (34 тыс.; рост относительно предыдущего периода), в а IV квартале 2010 г. — 57,98% (61 тыс.). В целом по итогам года рынка на долю Apple пришлось 69,77%, Android занимает 25,63%, Windows Mobile — 3,42%, Windows 7 (ряд азиатских моделей на базе Intel Atom), гибридные устройства (с Android и Windows в режиме двойной загрузки) и ряд экзотических платформ занимают около 1%.
Десятка лидеров рынка планшетов по итогам 2010 г. (перечислены по убыванию долей):
  1. Apple (69,77%)
  2. Samsung (6,96%)
  3. Билайн (4,86%)
  4. МТС (4,4%)
  5. Rover Computers (4,02%)
  6. HighScreen (1,97%)
  7. Viewsonic (1,58%)
  8. Archos (1,41%)
  9. Dell (0,39%)
  10. Oysters (0,30%)
Следует отметить, что в конце 2010 г. на рынке также начал развиваться и еще один новый класс планшетных устройств — конвергентные электронные книги, устройства класса EBR, построенные на базе платформы Android (наиболее яркий представитель — модель PocketBook IQ 701). Общий объем продаж моделей такого класса составляет, по оценкам SmartMarketing, 19 тыс. устройств; с учетом вклада конвергентных EBR структура рынка выглядит следующим образом.

Новый официальный блог ГПНТБ России


Немного поработав в блоге "Информатека",  набравшись некоторого опыта руководством библиотеки было принято решение а создании зеркальной связки официальных блогов ГПНТБ России, которые будет взаимосвязаны с сайтом библиотеки, но при этом дадут возможность разным отделам описывать опыт своей работы (и не только положительный, а разный опыт), обсуждать доклады и мероприятия, делиться впечатлениями.
С сегодняшнего дня публикация новостей будет происходить только в новом блоге "Блог ГПНТБ России"  http://gpntb.blogspot.com/
  Зеркало блога вы сможете найти в "Живом журнале ГПНТБ России  http://gpntb.livejournal.com/ 
Краткие новости-"чириканья" вы найдете в твиттере  http://twitter.com/gpntb_russia 

Будем рады  новым друзьям, новым дискуссиям и обмену новостями.

воскресенье, 20 марта 2011 г.

Противостояние масс-медиа и интернета: направления движения

По данным опубликованным в уважаемом источнике http://lenta.ru/articles/2011/03/14/pew/  уже явно фиксируется победа интернета над масс-медиа. А мы еще на книжной выставке"Книги России" наблюдали за спором  библиотекарей, и издателей - как будут жить издательства, если наглые читатели их лишают заработков... Авторское право должно остановить этот процесс наглого копирования  и выкладывания в интернет изданий... Право авторов надо соблюдать, но.... Прогресс остановить невозможно. Один из участников семинара по авторскому праву  заметил, а что хорошо бы вспомнить что делал парусный флот, когда на смену ему пришел паровой, а потом и дизельный? Так и сейчас надо думать как развиваться дальше встраиваясь в систему новых технологических процессов, а не пытаться повернуть науку и технологию вспять.  И законодательство подстраивать под это.
Далее привожу цитаты статьи:
"Американские онлайн-СМИ обошли газеты
Про "смерть бумаги" говорят много и подробно, но главным образом в настоящем продолженном времени: "бумага" еще не "умерла", но неуклонно "умирает". ..... Pew Research Center, свидетельствует, что тренд на "умирание бумаги" уже победил.
"State of the Media" ("Ситуация в СМИ") - это аналитический доклад, который каждый год публикует Project for Excellence in Journalism (PEJ) - подразделение Pew Research Center, очень авторитетной американской исследовательской организации. Доклад за 2010 год, представленный 14 марта 2011 года, - восьмой по счету. PEJ исследует только американский медиарынок, но ключевые тренды, которые обнаруживаются там, представляют интерес и для всего остального мира, поскольку характерны (часто - с некоторым запозданием) и для других медиацивилизаций.
Тренд первый: аудитория "перетекает" в интернет. В 2011 году это, разумеется, никакая не новость. Но в 2010 году пройдена, что называется, важная психологическая отметка: читаемость онлайн-новостей впервые превысила читаемость газет (как бумажных, так и их сайтов). Согласно исследованию PEJ, 46 процентов американцев регулярно (как минимум трижды в неделю) читают новости в интернете, а читателями газет являются лишь 40 процентов опрошенных. Тиражи американских ежедневных газет упали в среднем на 5 процентов, воскресных - на 4,5 процента, рекламные доходы - на 6,4 процента (а всего - на 46 процентов за четыре года).
Но дело тут не только в "смерти бумаги". Аудиторию теряют все СМИ, кроме сетевых. Телесмотрение в США упало в среднем на 13,7 процента (у канала круглосуточных новостей CNN - на 37 процентов), телесмотрение в прайм-тайм - на 16 процентов. Местные телестудии чувствуют себя чуть лучше (рост доходов на 17 процентов), по-прежнему крепко стоит на ногах радио (во многом благодаря автопроизводителям, которые старательно снабжают машины магнитолами с радио), но общий тренд влияет и на них. 
Тренд второй: реклама в интернете делается более выгодной, чем в "бумаге". Опять же, ничего нового: деньги следуют за аудиторией. И опять же, психологическая отметка: на рекламу в интернете в 2010 году в США впервые было потрачено больше, чем на "бумажную" - 25,8 миллиарда долларов против 22,8. Тренд третий: мобильный интернет приобретает все большее значение. 47 процентов американцев уже получают новости при помощи мобильных устройств. 7 процентов американцев уже обзавелись планшетными компьютерами (этот показатель удвоился всего за четыре месяца). Кстати, в феврале 2011 года вездесущая News Corp. Руперта Мердока запустила первое издание специально для iPad. Оно называется The Daily и, по большинству прогнозов, вряд ли совершит революцию в журналистике. Но как дополнительный симптом "мобилизации" - вполне показательно.
Тренд четвертый: в "цифровом мире" журналистские организации теряют контроль над собственной судьбой. Значительную (и все возрастающую) долю трафика онлайн-СМИ получают от поисковиков, новостных агрегаторов и социальных сетей. Соответственно, и основная доля рекламных доходов достается подобным сервисам, а не производителям контента. Кроме того, СМИ вынуждены пристально следить за новинками на рынке гаджетов и приспосабливать свои новости под их формат."
 Авторы отмечают, что  приведенные факты относятся к США, но нам задуматься об этом тоже не мешает, тем более что  интернет быстро вошел в жизнь крупных городов, а деревни наши как не интересовались интернетом, как не читали газет, так и не будут читать... Для них главное - это радио и ток-шоу по телику.
Артем Ефимов   В США онлайн-новости победили газеты – Lenta.ru, 14.03.2011

О том что происходит с нашими газетами читайте :
"Бюро тиражного аудита (АВС Россия)" обнародовало данные о тиражах 19 федеральных изданий, в том числе газет "Коммерсантъ", "Аргументы и факты" и "Комсомольская правда", а также журналов ИД "Коммерсантъ" - "Власть" и "Деньги". В отчете приведены данные о средних разовых тиражах за второй-третий кварталы 2010 года ("Бюро тиражного аудита" начало работу в ноябре 2010 года).
А про тиражные скандалы можно прочитать в http://lenta.ru/articles/2011/02/22/circulation/

понедельник, 14 марта 2011 г.

Хотите знать как жить долго и счастливо? читайте в книгах...

Как всегда для того чтобы узнать что-то новое и интересное вам необходимо открыть книгу, научится читать и понимать прочитанное. А еще хорошо научиться делать выводы.  Вот эти выводы и смогут понять как же нам жить, чтобы жить долго и счастливо? Не можете сами сделать вывод - прочтите чужие выводы в книги. Вы же библиотекари...  Итак... The Longevity Project: Surprising Discoveries for Health and Long Life from the Landmark Eight-Decade Study / Howard S.  Действительно ли смех продлевает жизнь? Американские исследователи Говард Фридман из Калифорнийского университета в Риверсайде и Лесли Мартин из Университета Ла-Сьерры завершили исследование, начатое ещё в 1921 году (!) психологом Луисом Тёрменом из Стэнфордского университета. Тогда, в 1921-м, более чем 1 500 детей были взяты под пожизненное наблюдение. Учёных интересовало всё: родословная, родители и учителя, хобби, домашние животные, уровень образования, карьера, семейная жизнь, служба в армии и ещё сотни подробностей. жизнь?  и другие вопросы стали главными в исследовании  
 Жилающие почитают книгу целитиком.  НО вот некоторые выводы:
 — Брак хорош для здоровья мужчин, но никак не влияет на здоровье женщин. При этом мужчина, который прожил всю жизнь в единственном браке, склонен «переживать» своих разведённых, вновь женатых или холостых товарищей. Закоренелые холостяки, впрочем, занимают в этом «забеге» второе место.
— Развод никак не вредит женскому здоровью. Разведённые дамы живут столько же, сколько и те, что прожили в браке всю жизнь или повторно вышли замуж.
— Утверждение «многия работы — многия стрессы» оказалось не совсем верным. Те, кто с головой погружен в работу и хорошо её выполняет, живут куда дольше тех, кто более расслаблен и любит отдых.
— Раннее начало школьного обучения — до 6 лет — увеличивает риск преждевременной смерти. Детям необходимо игровое, неформальное общение с другими детьми для полноценного эмоционального и социального развития. Что потом сполна «окупится» во взрослом возрасте.
— Домашние животные не являются залогом долгой жизни, они не заменяют друзей и социальные связи.
— Ветераны войны действительно живут меньше тех, кто на войне не был, но это не столько «заслуга» психологического стресса, сколько результат того, что человек не может с ним справиться в мирной жизни. Преодолевшие травматический синдром прекращали саморазрушение и жили долго.
— Чувства любви и заботы повышают настроение и улучшают самочувствие, но жизнь не продлевают. Ваше здоровье будет зависеть от социальных связей, их интенсивности и качества. Грубо говоря, те, с кем вы общаетесь, и определяют, болеть вам или нет. Или ещё грубее: забота и любовь к людям (или к человеку) с миллионом вредных привычек не увеличит вашу жизнь, а скорее сократит.
Те из участников, которые обладали самым жизнерадостным характером и демонстрировали отменное чувство юмора, в среднем жили меньше своих более «хмурых» товарищей по эксперименту. Объяснение простое: беззаботность и весёлость, может, и приятны окружающим, но в далёкой перспективе несут крупные риски. Нельзя терять бдительность и разум... Надо реально смотреть на вещи а не хохотать без причины...
рак хорош для здоровья мужчин, но никак не влияет на здоровье женщин. При этом мужчина, который прожил всю жизнь в единственном браке, склонен «переживать» своих разведённых, вновь женатых или холостых товарищей. Закоренелые холостяки, впрочем, занимают в этом «забеге» второе место.
— Развод никак не вредит женскому здоровью. Разведённые дамы живут столько же, сколько и те, что прожили в браке всю жизнь или повторно вышли замуж.
— Утверждение «многия работы — многия стрессы» оказалось не совсем верным. Те, кто с головой погружен в работу и хорошо её выполняет, живут куда дольше тех, кто более расслаблен и любит отдых.
— Раннее начало школьного обучения — до 6 лет — увеличивает риск преждевременной смерти. Детям необходимо игровое, неформальное общение с другими детьми для полноценного эмоционального и социального развития. Что потом сполна «окупится» во взрослом возрасте.
— Домашние животные не являются залогом долгой жизни, они не заменяют друзей и социальные связи.
— Ветераны войны действительно живут меньше тех, кто на войне не был, но это не столько «заслуга» психологического стресса, сколько результат того, что человек не может с ним справиться в мирной жизни. Преодолевшие травматический синдром прекращали саморазрушение и жили долго.
— Чувства любви и заботы повышают настроение и улучшают самочувствие, но жизнь не продлевают. Ваше здоровье будет зависеть от социальных связей, их интенсивности и качества. Грубо говоря, те, с кем вы общаетесь, и определяют, болеть вам или нет. Или ещё грубее: забота и любовь к людям (или к человеку) с миллионом вредных привычек не увеличит вашу жизнь, а скорее сократит. Подробные отзывы.

воскресенье, 13 марта 2011 г.

Популяризация науки в России: математика простым языком в формате видео..

Помню в школьные годы мы все зачитывались разными книжками  по физике, химии, математике, которые показывали сколь эти науки интересны, как они применяются в жизни.  Даже когда учился в школе а потом и в университете сын, я часто вспоминала  задачки из жизни , чтобы показать что это не мертвые науки, а они применяются в нашей жизни постоянно, а потом можно было заглянуть в журналы и почитать на человеческом почти школьном языке о новостях и достижениях в этих науках... Куда все это делось?  Нет старые книжки и журналы доступны, а новые где? Как мало сейчас современных материалов для  популяризации этих научных направления. Некому этим заниматься, надо деньги зарабатывать а не детей агитировать "за науку". А ведь нашему государству нужны умненькие, талантливые девочки и мальчики,  те кто будет развивать нашу науки. А то если в вузы будут поступать только те у кого папы и мамы могут оплатить образование, а не те кто талантливее, мы так и будем плестись в хвосте научного мира.  Но ведь надо увлечь... а как?
В День науки 8 февраля в день российской науки, приуроченный к годовщине основания Академии наук, президент Медведев вручил премии молодым ученым. Одна из них в этом году впервые присуждена за проект в области научной популяризации. Николай Андреев, руководитель лаборатории пропаганды и популяризации математики Математического института имени Стеклова был удостоен награды за создававшуюся несколько лет серию короткометражных образовательных фильмов "Математические этюды".  Как говорит сам  Н.Андреев это фильмы, созданные с помощью компьютерной графики, рассказывающие о решенных и нерешенных математических задачах так, чтобы даже не математикам было интересно их смотреть, чтобы они увлекали, и, чтобы хотелось после этого пойти почитать книжку, поискать информацию в интернете. В проекте "Математические этюды" уже больше 50 фильмов. Например, наш самый последний фильм называется "Невидимка". Он рассказывает про аэродинамическую задачу Ньютона. Ньютон изучал падение тел в разреженной среде, которая представляется, как небольшие редко расположенные шарики. Тело с ними сталкивается, и при столкновении, естественно, замедляется. Результат, полученный математиками уже в XXI веке, состоит в том, что некоторые тела в задаче Ньютона, оказывается, могут падать абсолютно без сопротивления. А в области оптики в аналогичной задаче оказывается, что такие тела будут невидимы с одного из направлений. Подробнее читать
Может быть  посмотрев эти фильмы дети увлекутся математикой.
Покажите их преподавателям школ, покажите своим детям.  Мне кажется они очень интересные. Успехов!  

четверг, 3 марта 2011 г.

Электронная книга как проба перед покупкой бумажной

 По данным Digital Research от 16 февраля 2011, опубликованным в Ru.метрикироссияне активно переходят на чтение книг в электронном виде. Этому способствует развитие технологий и распространение специализированных устройств для их чтения. При этом электронный текст не вытесняет бумажные издания, скорее наоборот — выступает им своеобразной рекламой. 
Исследование касается читательской активности российских пользователей, их предпочтений к бумажному или электронному тексту, а также устройствам, с которых они читают электронные книги.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ КНИГ В РФ

  • Художественную литературу в электронном виде постоянно читают 19% (+18% — часто), нехудожественную — 14% (+27%)
  • Художественные книги в электронном виде не читают 12,3% пользователей, нехудожественные — 16,3%
  • Основные преимущества электронных книг: компактность (59%), мобильность их носителей (53%), дешевизна (или вовсе бесплатный доступ) — 48%, а также большие возможности для поиска и подбора желаемого (39%)
  • Недостатки электронных книг: утомительно читать с экрана (60%), нет атмосферы чтения (40%), высокая стоимость устройств для чтения (25%), ограниченный выбор книг (23%)
  • Электронные тексты с ЭЛТ-мониторов читают 13% россиян, с ЖК-мониторов —37%, с ноутбуков и нетбуков — 23%, на КПК, смартфоне —14% , с букридера, планшетника — 8%
  • Владеют ридерами 9,4% опрошенных пользователей, однако ещё 17% «безусловно» и 22% «скорее всего» планируют приобрести их в ближайшее время
  • 14% читателей электронных книг готовы приобрести затем их бумажный вариант, только понравившуюся — 51%, совсем не готовы их покупать 32% опрошенных
  • 2% читателей готовы заплатить за электронный текст 100% цены, 5% согласны на 40-60% цены, 54% — не более 40%, 28,3% «морально не готовы» платить за электронные книги

РОССИЯ – ЧИТАЮЩАЯ СТРАНА?

Согласно данным опроса пользователей о чтении, 11% соотечественников признаются, что совсем не читают художественную литературу, либо делают это крайне редко. Ещё 25% читают худлит эпизодически, 34% прочитывают 1-2 книги, 30% — более двух художественных книг в месяц.
С нехудожественной литературой (научной, технической, учебной, специальной), за исключением периодических изданий (газеты, журналы, информационные ленты), ситуация сложнее — совсем не читают их 14% сограждан. Около 32% прочитывают менее одного издания, 36% — одно-два, 18% — более двух книг ежемесячно.
При этом в электронном виде художественную литературу постоянно читают 19% интернет-пользователей, ещё 18% — читают её в таком виде довольно часто. По сравнению с 2003 годом регулярно читающих электронные художественные тексты стало больше примерно вдвое (37% против 20%).
Нехудожественную литературу в электронном виде регулярно читает 41% соотечественников, из них около 14% постоянно, 27% — довольно часто.
Рисунок 1. Читатели электронных текстов
Рисунок 1. Читатели электронных текстов
При этом вариант, когда в бумажной версии нет возможности или желания искать нужное произведение, мотивирует читать электронные тексты лишь 9,5% пользователей если дело касается «худлита» и 13% — если это «нехудождественная» литература. Чаще всего в электронном виде читаются небольшие тексты (в среднем 22,5% ответов) – многие пользователи признаются, что большие объёмы с экрана читать им непривычно и неудобно.
Совсем не читают, либо не читают книги в электронном виде 12,3% пользователей (художественные тексты) и 16,3% (нехудожественная литература).
Среди основных достоинств электронных текстов называются компактность (59%), мобильность их носителей (53%), дешевизна (или вовсе бесплатный доступ) — 48%, а также большие возможности для поиска и подбора желаемого (39%). Недостатки — утомительно читать с экрана (60%), отсутствие атмосферы чтения (40%), высокая стоимость специализированных устройств для чтения (25%) и ограниченный выбор книг (23%), отставание их выпуска в электронном виде по сравнению с бумажными аналогами (22%).

РОССИЙСКИЙ РЫНОК ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ЧТЕНИЯ

Развитие технологий для чтения электронных текстов не стоят на месте: если сравнивать показатели опросов пользователей, читающих тексты в электронном виде, 2003 и 2011 гг., получается, что потребителей электронных текстов с мониторов стационарных компьютеров становится всё меньше, им в помощь приходят ноутбуки, нетбуки, КПК, смартфоны и специализированные букридеры. Более того, в 2003 году до 30% пользователей распечатывали электронные тексты и только после этого приступали к чтению — в январе 2011-го таковых оказалось 5%.
Рисунок 2. Устройства для чтения электронных текстов , 2003 и 2011 
гг.
Рисунок 2. Устройства для чтения электронных текстов , 2003 и 2011 гг.

Читающих с ЭЛТ-мониторов осталось 13% из 56%, зато с ЖК-мониторов читают 37% против 7% (в данном случае технологический прорыв скорее касается комплектации ПК), с экранов ноутбуков и нетбуков — 23% против 4%. КПК, смартфон, мобильный телефон используется для чтения с его экрана электронного текста у 14% респондентов (в 2003-м таковых насчитывалось всего 3%), планшетный компьютер и букридер для этих целей используется у 8% (в 2003-м — всего 1%).
Несмотря на широкое распространение в продаже устройств для чтения электронных текстов, они пока достаточно дороги, плюс многих останавливают проблемы с нелицензионными текстами, сложности покупки качественных электронных книг и т.п. В общей сложности владеют ридерами 9,4% опрошенных пользователей, однако ещё 17% «безусловно» и 22% «скорее всего» планируют приобрести их в ближайшее время.
Что же касается рынка бумажных книг, то говорить об их окончательном «уходе», мягко говоря, преждевременно. Так до 14% читателей электронных книг готовы приобрести затем их бумажный вариант, полностью оправдывая гипотезу о том, что электронный текст — скорее версия для ознакомления, в какой-то мере пробный, рекламный экземпляр. Разумеется, процент готовых купить книгу понравившуюся, полезную, интересную — выше: до 51% готовы раскошелиться на достойный, по их мнению, экземпляр. Впрочем, 13% это незачем из соображений экономии денег, а 19% вполне достаточно чтения книги в электронном виде.
Что касается стоимости электронных книг, то лишь 2% готовы заплатить за электронный текст стоимость, эквивалентную бумажной версии. 5% согласны на 40-60% её цены, а 54% — не более 40% стоимости книги. Оставшиеся 28,3% пользователей «морально не готовы» платить за электронные версии понравившихся им книг.
Иными словами, электронные книги — это скорее ознакомительная версия традиционной книги для большинства потребителей, способ сэкономить деньги, а то и попросту «халява» — ведь, по сути, затраты на единовременную покупку ридера быстро окупаются экономией на покупке бумажных книг. Однако «атмосфера чтения», привычка перелистывать страницы и тактильные ощущения от контакта с бумажной книгой для многих читателей оказываются важнее – поэтому в традиционных книжных магазинах не иссякает поток покупателей.
 

Интернет против телевидения. Телевидение проигрывает!

 По данным Компании TNS , опубликованным в RUметрике http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4566 за  прошедший 2010 год  аудитория большинства ведущих телеканалов РФ сократилась, тогда как численность пользователей ведущих сайтов рунета значительно выросла. У молодёжи интернет лидирует среди всех медиа, уступая позиции всего на несколько часов в день, да и у старшего поколения он уже выходит из тени и начинает входить в ежедневный распорядок дня. В исследование вошли  жители городов с населением свыше 100 000 жителей в сентябре 2009 и сентябре 2010 гг.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОСНОВНЫХ РОССИЙСКИХ МЕДИА

  • С сентября 2009 г. максимальный прирост аудитории медиа в России продемонстрировали веб-ресурсы: Яндекс (+39%), Mail.ru (+29%) и VKontakte.ru (+32%)
  • Аудитория ТВ в России за год сократилась на 6-12% или осталась неизменной, а численность радиослушателей выросла на 10-20%
  • С 5 до 14 часов преобладает аудитория Европы Плюс (6-7%), с 14 до 17 - VKontakte.ru, с 18 и до 3 часов – Первого канала и НТВ. До 4 ч. утра – снова VKontakte.ru
  • В Топ-15 медиа у граждан 12-54 лет вошли Odnoklassniki.ru (+28% аудитории), вытеснив телеканал Домашний
  • У молодёжи с 11 часов утра и до 4 ночи лидирует VKontakte.ru, до 11 – Европа Плюс. В 15 часов аудитория ТВ вдвое меньше чем ВКонтакте
  • В сентябре 2010 года рейтинг медиа у граждан 12-34 лет возглавляют VKontakte.ru (+13% посещений в сутки), Яндекс (+25,6%), Mail.ru (+11%), СТС (-17,5%), Европа Плюс (+2,5%), ТНТ (-16%) и только затем Первый канал (-18%)

ГОДОВАЯ ДИНАМИКА АУДИТОРИИ ВЕДУЩИХ РОССИЙСКИХ МЕДИА

Согласно данным об аудитории основных российских медиа в сентябре 2009 и 2010 гг., можно проследить изменение интереса к тем или иным источникам новостей и развлекательным ресурсам. Так, к примеру, в приведённом Топ-15 проектов телевидения, радио и интернета за минувший год максимально выросли именно веб-проекты – Яндекс (+39%), Mail.ru (+29%) и VKontakte.ru (+32%). Для сравнения, у 7 из 9 приведённых в рейтинге телеканалов аудитория сократилась на 6% (Первый канал и НТВ) – 12% (ТВ-3), ещё у двух – не изменилась. При этом в численном выражении телеканалы потеряли в среднем около миллиона аудитории каждый, интернет-ресурсы приблизительно три-четыре миллиона пользователей приобрели.
Рисунок 1. Топ 15 проектов ТВ, радио и интернета по посещаемости в 
рунете, сентябрь 2009 и сентябрь 2010 гг.
Рисунок 1. Топ 15 проектов ТВ, радио и интернета по посещаемости в рунете, сентябрь 2009 и сентябрь 2010 гг.
Подробнее читайте http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4566

среда, 2 марта 2011 г.

О пользователях электронных книг в России

По данным ВЦИОМ  от 21 сентября 2010 г., опубликованного на сайте RUметрика http://rumetrika.rambler.ru/review/27/4482, электронная книга в РФ на сегодняшний день – прерогатива людей молодых, современных, активных, много читающих электронный текст и проводящих немало времени онлайн. Причём сам рынок электронных читалок ещё недостаточно насыщен и их целевая аудитория чаще читает с других устройств, пока только приглядываясь к специализированным электронным устройствам для чтения.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫМИ КНИГАМИ В РФ

  • Всего 22% россиян в 2009-м читали каждый день, 42% - иногда, от случая к случаю
  • Доля читающих россиян за 15 лет сократилась на треть, не читающих вовсе – выросла на 75%
  • 18% россиян читают электронные тексты: 7% с электронных книг, 11% - с других носителей
  • 37% молодёжи 18-24 лет читает электронные тексты, граждан 25-44 лет – 24%, соотечественников старше 60 – 4%
  • Каждый десятый россиянин 18-44 лет владеет электронной книгой
  • Уже купили электронные книги 3% соотечественников, ещё 8% планируют это сделать
  • Владеют читалками 8% суточной и 3% месячной аудитории, собираются приобрести – 23% и 14% соответственно
  • Положительной оценки покупка электронной книги заслуживает у 23% опрошенных: 11% будут больше читать, 6% она сделает жизнь комфортнее, одобряют приобретение 5%, 1% считает поводом для гордости
  • Поводом для негативной оценки покупки читалки у 11% респондентов стали: вытеснение бумажных книг (3%), бесполезная трата (3%), порча зрения (1%), общее неприятие (4%)
К сожалению, россияне в последнее время перестали оставлять о себе впечатление самой читающей нации: об этом говорят даже результаты опросов самих соотечественников. Так доля читающих ежедневно сократилась за последние 15 лет на треть – т.е. теперь регулярно за книгой проводит время примерно каждый пятый соотечественник. На 14% уменьшилась доля читающих хотя бы иногда – две пятых россиян. Зато читающих крайне редко, почти никогда, за полтора десятилетия стало на 75% больше – примерно треть населения страны.
Рисунок 1. Читающие россияне, 1996 и 2009 гг.
Рисунок 1. Читающие россияне, 1996 и 2009 гг.
Учитывая прогресс электронных устройств, чтение сегодня может быть так же высокотехнологично, как и многие другие занятия человека. На отечественном рынке цифровой техники стали появляться электронные книги – лёгкие и удобные устройства для чтения, менее напрягающие зрение чем те же телефоны и КПК, более лёгкие и удобные чем ноутбуки и нетбуки. Впрочем, появление этих устройств многими соотечественниками осталось незамеченным – 39% во время опроса услышали о них впервые, ещё 39% что-то слышали, но смутно представляют что это за устройство. Всего 7% соотечественников пользуются ими, ещё 11% – читают электронные тексты с других устройств – телефонов, компьютеров и т.п.
Рисунок 2. Знают ли россияне о существовании электронных книг
Рисунок 2. Знают ли россияне о существовании электронных книг
Впрочем, средние показатели заметно отличаются от показателей внутри разных возрастных групп: так соотечественники пенсионного возраста в большинстве своём об электронных книгах ничего не слышали (69%), а читающих электронные тексты среди них насчитывается всего 4% - 2% с электронных читалок и 2% – с прочих устройств. Зато молодёжь 18-24 лет читает электронные тексты гораздо активнее: 26% – с телефонов и компьютеров, 11% уже обзавелись электронными книгами, о читалках не слышали всего 18% молодёжи. Среди соотечественников 25 – 44 лет электронные тексты регулярно читают 23-24% опрошенных, причём 10-11% из них как раз с электронных книг.
Рисунок 3. Возможность покупки электронной книги
Рисунок 3. Возможность покупки электронной книги
Тем любопытнее на этом фоне ответы о реальной покупке электронных книг: по свидетельству ВЦИОМ, уже приобрели электронные книги всего 3% соотечественников. Т.е. получается, что пользуются ими вдвое больше людей, чем владеют на самом деле. Объяснить этот факт можно совместным владением устройством, когда одной электронной читалкой по очереди пользуются разные члены семьи.
Кроме того, ещё 3% опрошенных точно собираются приобрести электронные устройства для чтения книг и ещё 8% – рассматривают возможность их приобретения. Для сравнения, 79% соотечественников их покупать не собираются, 7% затрудняются ответить.
Что показательно, об электронной книге подумывают в основном активные пользователи интернета: так уже владеют читалками 8% активных пользователей и 3% месячной аудитории, собираются приобрести – 23% и 14% соответственно. Зато из числа непользователей сети 90% респондентов о покупке электронного устройства для чтения даже не задумываются.

Об итогах развития рунета в 2010 г.

РАзвивая  информационные технологии в библиотеке, мы должны понимать, что мы часть , одно из колесиков огромной системы информационных сервисов.  В конце прошлого года на круглом столе "Рунет-2010: Итоги года" были озвучены базовые цифры, характеризующие  скорость развития Рунета. По данным РАЭК, в России в концу 2010 г. было  свыше 46,5 млн пользователей сети, т.е. около трети всего населения Российской Федерации. 40% россиян выходят в интернет хотя бы раз в месяц, 27% – каждый день. Выше всего показатели проникновения интернета в Москве, Санкт-Петербурге, Ханты-Мансийске и на Дальнем Востоке. Недостаточно высокие показатели проникновения сети в ряде регионов называются в качестве основного тормозящего фактора полноценного внедрения государственных и общественных интернет-сервисов в России.
Ещё один итог – Интересные данные проводятся по социальным сервисам: в российском сегменте сети насчитывается около 30 млн блогов, активны из них порядка 10%.
Оборот электронной коммерции достиг 150 млрд рублей (интернет-торговли, распространение электронных платёжных систем не только в столичном регионе).
Подробнее.