пятница, 2 ноября 2012 г.

Не только издатели, но и библиотекари тоже умеют писать президенту


Еще свежа в памяти народной история о выступлениях издателей на МКВЯ по вопросу поправок к 4 части Гражданского кодекса РФ и подписании ими письма от имени издателей, в котором говорилось, что подготовленные поправки ко второму чтению  могут уничтожить книжный бизнес в корне.  Это письмо было учтено и вот в интернете появилась очередная версия поправок подготовленных ко вторым чтениям уже с новой версией учитывающей интересы издателей, а не библиотеки.   На  состоявшемся  очередном ежегодном совещании руководителей федеральных и центральных региональных библиотек 23–24 октября , которое прошло в РГБ, было инициировано открытое письмо от библиотечного сообщества президенту, касающееся внесенных издателями поправок к Гражданскому кодексу.  Библиотекари  предложили компромисс:
"...В настоящее время ко второму чтению в Государственной Думе статья 1275 скорректирована таким образом, что библиотекам дается право оцифровывать и предоставлять во временное и безвозмездное пользование только те научные и образовательные книги, которые в Российской Федерации не переиздавались 10 лет.
Очевидно, что если ограничение в 10 лет войдет в текст федерального закона, то все читатели и другие пользователи библиотек будут существенно ограничены в своих возможностях своевременно ознакомиться в электронном виде со многими наиболее востребованными научными или образовательными изданиями. К тому же эта поправка существенно снижает эффективность Вашего, уважаемый Владимир Владимирович, Указа от 7 мая 2012 г. № 597, где, в частности, содержится поручение включать ежегодно в Национальную электронную библиотеку не менее 10 процентов издаваемых в Российской Федерации наименований книг. Если же будет введено ограничение сроком на 10 лет, то выполнение этого пункта Указа Президента Российской Федерации не сможет быть реализовано в полном объеме в части, касающейся современной научной и образовательной литературы, имеющей повышенный спрос, особенно у молодого поколения. Мы предлагаем разумный компромисс — ограничить срок, в течение которого библиотеки не должны оцифровывать недавно изданные научно-образовательные издания, не 10, а 2 годами. Как показывает практика, в течение двухлетнего периода издательства вполне могут реализовать свою продукцию данного профиля, издаваемую весьма ограниченными тиражами. Таким образом, последующая оцифровка данных изданий не нанесет ущерба издательским интересам...."

Со всем письмом можно ознакомиться и подписать он-лайн http://www.rsl.ru/ru/news/0111122/
Посмотреть письмо в формате pdf оригинал документа с подписями участников совещания можно  по адресу http://www.rsl.ru/datadocs/doc_7279no.pdf

Комментариев нет:

Отправить комментарий