четверг, 28 августа 2014 г.

Наука и наукообразие - найдите разницу

В статье Симуляция науки как ответ на управленческий примитивизм  Иван Серлигов рассуждает куда ведут нас пресловутые показатели Scopus и Web of Science 
"... Ажиотажный спрос на публикации, проиндексированные в базе Scopus, рожден специфической формой управленческого недуга, поразившего Россию и многие другие страны. Суть его в замыкании финансирования на примитивные библиометрические KPI, как правило, единые для всех наук. Число статей в Scopus – один из основных таких показателей. В России он теперь используется на всех уровнях: от оценки хода выполнения огромной госпрограммы «Развитие науки и технологий» и бенчмаркинга вузов, получивших деньги на покорение рейтингов до аттестации и премирования сотрудников вузов. Число российских статей еще в одной базе – Web of Science – вообще является главным индикатором развития нашей науки, сформулированным Владимиром Путиным в своих инаугурационных майских указах.... "
Остальное лучше читать в
статье 
http://slon.ru/economics/simulyatsiya_nauki_kak_otvet_na_upravlencheskiy_primitivizm-1148735.xhtml  

Размышления Стива Кофмана о провалах библиотек в цифровой среде

СОВРЕМЕННАЯ БИБЛИОТЕКА: Стив Кофман о провалах библиотек в цифровой средеСтив Кофман, инициатор виртуальной справочной службы в США, президент Library Support Services, анализирует в своейстатье "Закат и падение империи библиотек" проекты библиотек, которые так и не добились желаемого успеха.

По его мнению, первая неудача была c веб-каталогами. Несмотря на то, что в Интернет интегрировано огромное количество каталогов библиотек, пользуются ими единицы.
Вторая неудача - Библиотека 2.0, по замыслу которой ресурсы библиотек будут обогащаться пользовательскими комментариями. Обмен мнениями между читателями происходит, но в социальных сетях, на  Amazon и др. Именно там, по мнению Стива, есть та критическая масса пользователей, которой не хватает для работы Библиотеке 2.0.
Если у кого-то возникает вопрос, то задает он его не виртуальной справочной службе библиотеки, а Google.
По понятным причинам резко снижается спрос на услугу общественного доступа в Интернет в библиотеках. 
Производители электронных книг совершенно не заинтересованы в партнерстве с библиотеками.
Подводя итог, Стив Кофман считает, что наши ожидания зашли слишком далеко. Цифровая революция в руках крупных бизнес-групп, таких как Google. И предлагает, вместо того, чтобы гоняться за несбыточной мечтой электронной библиотеки, обратить свой взор к функциям традиционным, но в новых условиях.